Πέμπτη 22 Αυγούστου 2013

Είναι καλός ο καπιταληστής…

Αλήθεια, είναι καλός ο καπιταληστής. Είναι άνθρωπος ηθικός, αλλά και ως άνθρωπος με αρχές, κάτι που επίσης είναι καλό να έχει, βάζει προτεραιότητες.

Οι προτεραιότητές του είναι να μαζέψει αυτός χρήμα, να εκμεταλλευθεί καταστάσεις και ανθρώπους για να καταφέρει να μαζέψει χρήμα, να περνάει αυτός καλά, να περνάει η οικογένειά του καλά όπως και ο φιλικός του κύκλος, να πηγαίνει διακοπούλες συχνά σε ωραία μέρη για να χαλαρώνει και να μαζεύει δυνάμεις για να μαζέψει χρήμα, να καταναλώνει χρήμα σε αγορές υλικών προϊόντων και υπηρεσιών, διότι καταναλώνοντας, διανέμει χρήμα και στην υπόλοιπη κοινωνία που κερδίζει απ’αυτόν και αφού πετύχει όλα τα παραπάνω, μπορεί να δώσει έναν μισθό στους εργαζόμενους και οι εργαζόμενοι θα ζήσουν χάρη στον καπιταληστή που τους προσφέρει δουλειά – και μισθό, ε;;;!!!
Άλλωστε χωρίς αυτόν θα ήταν άνεργοι μάλλον, έτσι δεν είναι;

Δεν είναι λοιπόν καλός και ηθικός αυτός που διανέμει χρήμα στην κοινωνία, αυτός που προσφέρει δουλειά στους ανθρώπους και μάλιστα εάν είναι αρκετά πετυχημένος καπιταληστής, ήτοι αρκετά πλούσιος, δεν δίνει ενίοτε οικειοθελώς κάποια χρήματα σε αγαθοεργίες, όπως π.χ. μια χορηγία, την αγορά ενός εξοπλισμού για κοινωφελή σκοπό; Αν δίνει, που οι πολύ πετυχημένοι καπιταληστές δίδουν χρήματα σε αγαθοεργίες, αφού τα δίδουν σε αγαθο-εργίες, δεν είναι και αγαθοί άνθρωποι; Είναι λοιπόν καλοί οι καπιταληστές αλλά προκειμένου να είναι σε θέση να προσφέρουν αγαθό έργο, βάζουν τις προτεραιότητές τους. 

Πέμπτη 1 Αυγούστου 2013

Ο υπαρκτός Σοσιαλισμός απέθανε! ... το ίδιο και ο Καπιταλισμός...


Λένε κάποιοι ότι ο υπαρκτός σοσιαλισμός κατέρρευσε. No problem… αλήθεια είναι. 
Αλήθεια όμως είναι ότι κατέρρευσε και ο καπιταλισμός. 



Η κρίση χρέους που βιώνουμε αυτά τα τελευταία χρόνια σε Ευρώπη και ΗΠΑ τι είναι; 
Το χρέος αποτέλεσε βασικό εργαλείο του καπιταλισμού, που με κίνητρο την απληστία, μέσω του χρέους επεδίωξε την μεγιστοποίηση του κέρδους. Αντί οι επιχειρήσεις να κάνουν τζίρο και να αποκομίζουν κέρδη βάσει των μετρητών που είχαν, δανείζονταν για να αυξήσουν τζίρο και κέρδη. Οι τράπεζες αντί να δανείζουν στην αγορά ποσά έως το μέγεθος των ιδίων κεφαλαίων τους, δάνειζαν σε εφταπλάσια και δεκαπλάσια των ιδίων κεφαλαίων τους ποσά σε επιχειρήσεις και ιδιώτες, για μεγιστοποίηση του κέρδους. Και κάποια στιγμή, το χρέος διογκώθηκε και πλέον η φούσκα του έσκασε. 



Όταν σκάει μια φούσκα, δημιουργούνται ζημιές, αλλά τι κάνουν τώρα; 
Τις ζημιές από το σκάσιμο της φούσκας του χρέους, τις κοινωνικοποιούν, δηλαδή βάζουν να τις πληρώσουν οι πολίτες των χωρών, ενώ τόσα χρόνιαααααα, παρατηρώντας την ιστορία, όταν έσκαγε μια φούσκα ή ακόμα και εάν μία χώρα χρεοκοπούσε, οι δανειστές της, απλά έχαναν τα χρήματά τους.



Ο σύγχρονος καπιταλισμός λοιπόν, εισήγαγε την «καινοτομία», όταν έχει κέρδη, τα κέρδη να είναι των κεφαλαιούχων και όταν παρουσιαστούν ζημιές, αυτές να τις κοινωνικοποιούν (!!!).
                                                                                    Ευεπιχειρώ!


Εάν λοιπόν δεν συνέβαινε η ‘καινοτομία’ της κοινωνικοποίησης των ζημιών, τώρα καπιταλισμός δεν θα υπήρχε! 
Επίσης, εάν βρίσκονταν και κάποιος να σώσει με παρόμοιο τρόπο τον υπαρκτό σοσιαλισμό (δηλαδή με χρήματα των άλλων), αυτός θα μακροημέρευε!


Η αλήθεια που δεν λένε, είναι ότι κάθε σύστημα (σοσιαλιστικό, καπιταλιστικό) μπορεί να πετύχει αλλά και να αποτύχει, εάν παραβλέπεις τις ατέλειες του συστήματος και δεν τις θεραπεύεις με γνώμονα το κοινό καλό.

Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

                                                                  Τόπος Διανοουμένων!

Δευτέρα 8 Ιουλίου 2013

Εντυπωσιακό! Προέβλεψε από το 1962 την Κρίση!

Την Κυριακή καθάρισα την αποθήκη μου και μέσα σε μια κούτα που ήταν εκεί από παλαιά, από μετακόμιση και που δεν την είχα ανοίξει εδώ και πολλά χρόνια διότι δεν είναι απαραίτητα πράγματα, αφού την άνοιξα (την κούτα) βρήκα παλιά βιβλία από τον παππού μου. 

Μεταξύ αυτών, μια παλαιά έκδοση της "Πάπισσα Ιωάννα" του Ροΐδη και άλλα, που πλέον τα βρίσκω ενδιαφέροντα (παλαιότερα, τότε που είχε γίνει η μετακόμιση τα θεωρούσα αδιάφορα, ούτε καν τα είχα ανοίξει, να δω τι είναι το καθένα), λόγω και παλαιότητας. Όλα τα βιβλία, ήταν πλέον κιτρινισμένα, παρόλο που ήταν κλεισμένα σε κούτα, λογικό όμως, εφόσον είναι απ'τον καιρό του παππού μου - και πάνε τόσσσααααα χρόνια από τότε.

Όπως χάζευα τα παλαιά βιβλία, μεταξύ αυτών, ήταν και ένα μικρό βιβλιαράκι (σε μέγεθος περίπου όσο το σημερινό Α5, δηλαδή μισό Α4), το οποίο είχε τίτλο "Η ΕΠΙΚΡΑΤΗΣΙΣ ΛΑΪΚΩΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΩΝ ΕΙΣ ΤΟΝ ΝΕΟΝ ΑΙΩΝΑΝ" του Στέφανου Δημοκίδη, μια πολύ απλή έκδοση, όπως μου φάνηκε, του 1962, όλο κι'όλο 19 σελίδες.


Αργότερα το βραδάκι, το διάβασα από περιέργεια, να δω τι έγραφε καθώς από τον τίτλο του, υπέθετα ότι θα αναφέρονταν σε κομμουνιστικές θεωρίες. Σε γενικές γραμμές, όντως συνέβαινε αυτό, καθώς στο πρώτο μέρος έκανε μια ανάλυση της τότε διαμορφωθείσας κατάστασης στον δυτικό κόσμο, αλλά κάπου στο μέσο, ο συγγραφέας έκανε τις εκτιμήσεις του για το που θα οδηγήσει αυτή η κατάσταση και... έπαθα πλάκα! ... ο άνθρωπος είχε προβλέψει σχεδόν ακριβώς όσα συμβαίνουν τα τελευταία τρία περίπου χρόνια (!) και ως γεγονότα αλλά και χρονικά(!!!)...

Σκάναρα λοιπόν το δισέλιδο της πρόβλεψής του και σας το παρουσιάζω.



Εγώ τι να πω, παρά μόνο ότι η πρόβλεψή του είναι τρομακτικά ακριβής, με τη διαφορά ότι θεωρούσε ότι η Σοβιετική Ένωση θα υπήρχε και θα υποστήριζε τις λαϊκές εξεγέρσεις και μετά από λίγο, θα θριάμβευε ο σοσιαλισμός σε όλη τη Γη. Αγνοώντας αυτή την παράμετρο, που βέβαια δεν ισχύει καθώς ο υπαρκτός σοσιαλισμός της Σοβιετικής Ένωσης κατέρρευσε πριν μερικά χρόνια, ο Στέφανος Δημοκίδης προέβλεψε με ακρίβεια σε επίπεδο γεγονότων αλλά και χρονικά, την κρίση της καπιταλιστικής - φιλελεύθερης οικονομίας.

                             Το Πρώτο Ελληνιστικό Κατάστημα!
Η απορία που μου δημιουργήθηκε είναι εάν μπορεί να έχει αντίστοιχη εξέλιξη, χωρίς την υποστήριξη της Σοβιετικής Ένωσης. Το μέλλον θα δείξει...

Από περιέργεια επίσης έψαξα στο google να δω ποιος είναι ο Στέφανος Δημοκίδης, μήπως ήταν κάποιος γνωστός, αλλά δεν βρήκα τίποτα. Σίγουρα βέβαια, λόγω του ύφους του κειμένου του, θεωρώ ότι ήταν κάποιος κομμουνιστής / σοσιαλιστής, χωρίς  να ξέρω όμως εάν ανήκε και στον χώρο του ΚΚΕ, αυτό το τελευταίο το υποθέτω διότι τότε όλοι οι αριστεροί δεν ανήκαν στο ΚΚΕ;

Παναγιώτης

Τετάρτη 5 Ιουνίου 2013

Τα οικονομικά του ταξιδιού των λαθρομεταναστών προς την Ελλάδα

Δεδομένου ότι όπως έχει αναφερθεί συχνά, το όλο κόστος για να έρθει κάποιος λαθραία από Πακιστάν ή και άλλες μακρινές χώρες στην Ελλάδα ή να μπει στην Ευρώπη, είναι αρκετές χιλιάδες δολάρια, που βέβαια αν τα είχε, θα μπορούσε να μείνει στην χώρα του και να περνάει με αυτά τα χρήματα αρκετά καλά, πρέπει να αναρωτηθεί κανείς, που βρίσκουν τα λεφτά αυτά;

Μία απάντηση είναι ότι στο ταξίδι τους προς την Ευρώπη (με πύλη την Ελλάδα), κάνουν μακροχρόνιες στάσεις (π.χ. 2 με 3 έτη) σε ενδιάμεσες χώρες, όπου εργαζόμενοι "μαύρα" εκεί, μαζεύουν σιγά - σιγά τα χρήματα που απαιτούνται. Θα μπορούσε να γίνει αυτό μόνο ίσως στην Τουρκία, να λειτουργήσει λοιπόν ως ενδιάμεσος σταθμός. Οι λοιπές ενδιάμεσες χώρες, δεν είναι και ιδιαίτερα ανεπτυγμένες οικονομικά για να τους προσφέρουν απασχόληση και να τους αμείβουν και σχετικά ικανοποιητικά για να αποταμιεύσουν σιγά - σιγά τα χρήματα.

Μια δεύτερη απάντηση που δείχνει πιθανότερη, είναι ότι κάποιοι τους χρηματοδοτούν το ταξίδι προς την Ελλάδα και Ευρώπη. 
Και βέβαια, τότε γεννάται το ερώτημα: Ποιος θα μπορούσε να τους χρηματοδοτήσει το ταξίδι, που για κάθε λαθρομετανάστη ανέρχεται σε αρκετές χιλιάδες δολαρίων;;; ... και η λογική απάντηση: ποιος άλλος παρά αυτός που όταν έρθει στην Ελλάδα ή την Ιταλία ή δεν ξέρω εγώ σε ποια άλλη χώρα της Ευρωπ. Ένωσης, θα εκμεταλλευτεί την εργασία του λαθρομετανάστη. Για αναλογιστείτε για παράδειγμα τους λαθρομετανάστες που πιθανότατα χρησιμοποιεί ένας μεγαλαγρότης ή ένας βιομήχανος...



Ορίστε ποιος έχει το κίνητρο αλλά και την οικονομική δυνατότητα να χρηματοδοτήσει το ταξίδι του λαθρομετανάστη. Και βέβαια, για να είναι σε θέση ο μεγαλαγρότης ή επιχειρηματίας να φέρει λαθρομετανάστες που μετά θα του εργάζονται σχεδόν τζάμπα (δες π.χ. τα γεγονότα της Μανωλάδας), δεν θα πρέπει να δίδει και το κάτι τις στις εμπλεκόμενες αρχές του Δημοσίου (αστυνομίες, ΙΚΑ, εφορίες κλπ);;; ... έτσι ώστε οι εμπλεκόμενες αρχές να κάνουν τα στραβά μάτια στην απασχόληση λαθραίων μεταναστών σε "μαύρη" εργασία; 

Και βέβαια, εάν οι εμπλεκόμενες αρχές, λαμβάνουν το κάτι τις, ένα μέρος αυτού δεν θα μεταφέρεται στους πολιτικά προϊστάμενούς τους; Ο πολιτικά προϊστάμενος δηλαδή, που ανέχεται μια τέτοια παραοικονομία (εκτός και θεωρήσουμε ότι έχουν άγνοια), δεν είναι λογικό να ζητάει μερτικό;

Ποια είναι η γνώμη σας;

Τετάρτη 29 Μαΐου 2013

Νεομεσαίωνας - Neodark Ages

Έχω την εντύπωση ότι εισερχόμαστε διεθνώς σε έναν νεομεσαίωνα, σε μια neodark ages μακροχρόνια περίοδο. Πλήθος οι ενδείξεις: περιορισμός των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, άνοδος ακραίων κινημάτων, έξαρση κοινωνικής βίας, αύξηση εμφύλιων διαμαχών, υποβάθμιση της κατανόησης και του διαλόγου, επιστροφή στο δίκαιο του ισχυροτέρου και σε πολέμους, αγριότητες, φόβος, επιστροφή σε δεισιδαιμονίες - ακραίες συνωμοσιολογίες κ.ά..

Για τον αρχικό μεσαίωνα, αυτόν, τον γνωστό σε όλους μας, ευθύνονταν η επικράτηση των χριστιανών με τη 'λογική' που έφεραν του "πίστευε και μη ερεύνα" και του απόλυτου δογματισμού έναντι του αρχαιοελληνικού και μετέπειτα ρωμαϊκού φιλομαθούς και φιλελεύθερου πνεύματος. Η γνώση στην περίοδο επικράτησης του σκοταδισμού, διώκονταν. Δεν είναι τυχαίο ότι π.χ. η Πλατωνική Ακαδημία που λειτουργούσε κάτι λιγότερο από μία χιλιετία(!!!), δεν έκλεισε λόγω ελλείψεως ενδιαφέροντος, αλλά το κλείσιμό της επιβλήθηκε από τους χριστιανούς. Τα πάντα ορίζονταν και εξηγούνταν μέσω της Βίβλου και λοιπών "πατερικών" συγγραμμάτων. Οτιδήποτε άλλο ήταν απλώς μη αποδεκτό, μη ανεκτό και διώκονταν και πατάσσονταν (βλ. Ιερά Εξέταση).

Για τον σημερινό διεθνή νεομεσαίωνα, νομίζω ευθύνεται η υποχώρηση της δημοκρατίας απέναντι στην επίθεση της ολιγαρχίας (κυβερνητικοί σχηματισμοί). Της ολιγαρχίας που έχει διαφθαρεί και προσμιχθεί με την κεφαλαιοκρατία, γι'αυτό και υπηρετεί την τελευταία. Επιπλέον, η κεφαλαιοκρατία αυτή την  περίοδο βιώνει μια πρωτοφανή κρίση και προκειμένου να σώσει βασικά της συστατικά (τράπεζες, μεγάλες επιχειρήσεις), κλέβει χρήματα από τους λαούς σε πολλά μέρη ανά τη Γη. Ο καπιταλισμός μέσω των υπηρετών του, τις κυβερνητικές ολιγαρχίες, κοινωνικοποιεί τις ζημιές του και εξαθλιώνει τους λαούς. 
                                                                    Ενισχύστε τις ικανότητές σας!
Παρομοίως, όπως στον παλαιό μεσαίωνα, έτσι και στο νέομεσαίωνα, η γνώση υποβαθμίζεται, αυτή την φορά όχι από την Χριστιανική Εκκλησία, αλλά από τις κυβερνήσεις, αυτή την Ολιγαρχία, που υπηρετεί την κεφαλαιοκρατία. Και αυτό διότι οι αμόρφωτοι άνθρωποι, όπως και οι φοβισμένοι, ελέγχονται ευκολότερα.

Ο συνειρμός μου δεν είναι αισιόδοξος, καθώς ο παλαιός μεσαίωνας είχε μεγάλη διάρκεια. Ελπίζω, ο νεομεσαίωνας, να έχει το δυνατόν μικρότερη. Η έξοδος από τον παλαιό μεσαίωνα, συνέβη αφενός με την επιστροφή του ενδιαφέροντος στην αρχαιοελληνική κουλτούρα και ιδεώδη, αφετέρου με κοινωνικές πιέσεις και εξεγέρσεις, κατά την περίοδο του Διαφωτισμού. Φαντάζομαι ότι με τον ίδιο τρόπο θα συμβεί ξανά, η έξοδος από τον νεομεσαίωνα: μόνο που δυστυχώς, εκτιμώ ότι εκ των πραγμάτων, δεν θα είναι σύντομη η έξοδος, καθώς τώρα βιώνουμε την πρώτη φάση του νεομεσαίωνος… εκτιμώ ότι θα διαρκέσει έναν αιώνα ή δύο και μετά θα καταρρεύσει από την πίεση.
                                              Το Πρώτο Διεθνώς Ελληνιστικό Κατάστημα!
-----      ------      -------         -----      ------      -------        -----      ------      -------
I think that we are entering in a global range, into a neodark ages (νεομεσαίωνας in greek) long period.  Plenty of data indicate this: decrease of fundamental human rights, rise of extreme movements, social upsurge and violence increase, civil unrest, poor understanding and dialogue, return to the law of the jungle and in wars, fear, cruelties, return to superstition - extreme conspiracy theorists etc .

The cause of the old, the known medieval period, was the predominance of Christians with their  'logic' of the "believe and not examine" and their absolute dogmatism, against the ancient Greek and later Roman studious and liberal spirit. Knowledge in Medieval Era was persecuted. It is no coincidence that, for example, Plato’s Academy that functioned something less than a millennium, it was closed not because of lack of interest, but the closure imposed by the Christians. Everything was defined and explained through the Bible and other Christian documents. Anything else was simply unacceptable, intolerable and was prosecuted and punished (see Spanish Inquisition).

The cause for the current international neodark ages, I believe is the retreat of democracy at the attack of the oligarchy (governments across the Globe). The oligarchy that has been corrupted and mixed with capitalism, so is serving capitalism. Furthermore capitalism, experiencing a huge crisis:  in order to save its key elements (banks, big corporations), steal money from the people in many places all over the world. Capitalism through its servants governmental oligarchies, socialize the losses and impoverishes people.  Similarly, as in the old medieval, so in the neodark ages, knowledge is being decreased, more and more and more, this time not by the Christian Church but by Oligarchy’s governments, that serving capitalism, because people that are not educated and they fear, are controlled more easily.
My thought is not my optimistic, as the old middle ages last a very long time. I hope, the neodark ages, to have the smallest possible duration. The exit from the old and known medieval, happened both with the return of interest in ancient Greek culture and ideals, as also with social pressures and revolutions during the Enlightenment period. I guess the same way will happen again: the exit from neodark ages will be possible with the return of the ancient Greek ideals on interest, as also with general and mass social unrest. Unfortunately, the exit will be late because just now (2013), we are experiencing  the first phase of neodark ages ... maybe it will last a century or two, then will collapse from the pressure.


«Χρυσό» κwλόχαρτο στο Δημόσιο;;;

Βρήκα στο diavgeia.gov.gr ένα έντυπο που είχε να κάνει με την προμήθεια χαρτιού υγείας από την ΓΓΠΣ. Περισσότερο από περιέργεια, λέω, δεν του ρίχνω μια ματιά;

Το έντυπο είχε Θέμα «Απόφαση ανάθεσης προμήθειας χαρτιού υγείας και κρεμοσάπουνου χεριών, για τις ανάγκες της Γ.Γ.Π.Σ., για το έτος 2013». Είχε δε, ένα κωδικό στο πάνω μέρος δεξιά, ΑΔΑ: ΒΕΧ4Η-Ρ0Ε, που δεν ξέρω τι σημαίνει αλλά προφανώς είναι προσδιοριστικός του εγγράφου.

Το αυτό έντυπο, μπορείτε να βρείτε, οπότε και να ‘κατεβάσετε’ και διαβάσετε σε μορφή pdf, στο ακόλουθο link:
Διαβάζω λοιπόν στην πρώτη σελίδα του εγγράφου κάτι γραφειοκρατικά και φτάνω στη δεύτερη σελίδα. Βλέπω ότι δαπάνησαν 9.545€ για μια ποσότητα χαρτιού υγείας, που από μόνο του βέβαια το ποσό δεν λέει κάτι. Αυτό που ‘λέει’ πολλά όμως, είναι η τιμή ανά ρολό υγείας, προσοχή! όχι  ανά πακέτο, ανά ρολό. Δεν χρειάστηκε να κάνω την διαίρεση, διότι η ίδια η Απόφαση την έγραφε (βλ. φωτογραφία). Η τιμή ανά ρολό ήταν 0,675€. Και έτσι όπως φαίνεται στο κείμενο, που το διαβάζετε στην φωτογραφία, φαίνονταν – τουλάχιστον εμένα έτσι μου φάνηκε – ως το 0,675€ το ρολό, να ήταν τιμή συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ.


Αλλά όντως δύσπιστος ως προς τη χρηστότητα στη διαχείριση των δημοσιονομικών από πλευράς κράτους, έκανα μια επαλήθευση:  x 958 πακέτα 12 ρολά έκαστο = 11.496 ρολά, όπου κούκου!, διαιρούμενο με τα 9.544,55€ που είναι η συνολική τιμή με τον ΦΠΑ, μας κάνει 0,83€ ανά ρολό – τα 0,675€ ήταν στην καθαρή αξία, άνευ του ΦΠΑ…
                                      Εσείς επιχειρείτε ή ευεπιχειρείτε;;;
Πάμε τώρα να εξετάσουμε την τιμή. Εσείς πόσο πληρώνετε για να πάρετε στο σπίτι σας ή στο γραφείο σας ή στο κατάστημά σας ένα ρολό υγείας; Το έχετε προσέξει ποτέ; Θυμάστε; Εάν δεν θυμάστε, να σας βοηθήσω εγώ. Στην επόμενη φωτογραφία, φαίνονται εικόνες από προσφορές διαφόρων super markets, εδώ στην Ελλάδα. Δείτε τις τιμές των πακέτων. Για να σας βοηθήσω, έκανα εγώ την αναγωγή ανά ρολό, διαιρώντας τις τιμές των πακέτων με τα ρολά που περιέχουν.


Λοιπόν, οι τιμές ανά ρολό λιανικής που βρίσκει ένας απλός καταναλωτής σε ένα super market, είναι βάσει των τιμών προσφορών, από 0,24€ έως 0,37€. Οι τις τιμές προ της προσφοράς, κυμαίνονταν πάλι, από 0,49€ έως 0,62€. Και όλα αυτές οι τιμές που σας είπα, είναι λιανικής, που σημαίνει ότι το περιθώριο κέρδους του πωλητή είναι υψηλό και συμπεριλαμβάνουν και τον ΦΠΑ. Που αυτές και που το 0,83€ που ευκόλως φαίνεται να πληρώνει το Δημόσιο;;; … και οι πολιτικά προϊστάμενοί του,  το εγκρίνουν βέβαια, τους φαίνεται φυσικό, να απομυζούν από τους απλούς πολίτες, ωθώντας μάλιστα πολλούς εξ αυτών σε εξαθλίωση. Αλλά φαίνεται ότι ή το κwλαράκι των δημοσίων λειτουργών, είναι «μεταξωτό» και γι’αυτό θέλει και «μεταξωτά» πανάκριβα χαρτιά υγείας (πράγμα που δεν το πιστεύω εγώ βέβαια)  ή συμβαίνει κάτι άλλο και πληρώνουν «χρυσό» το χαρτί υγείας…

Εσάς, ποια είναι η άποψή σας;

Σημειώστε δε, ότι εάν κάποιος πήγαινε να προμηθευτεί μια τόσο μεγάλη ποσότητα (958 πακέτα των 12 ρολών έκαστο = 11.496 ρολά), εγώ τουλάχιστον, νομίζω ότι θα μπορούσε να διαπραγματευτεί και να πετύχει μια τιμή ανά ρολό συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ, της τάξης των 0,24€ ή χαμηλότερη.
                                                          FOLLOW THE GODS!
Είναι εμφανές για μένα,  ότι για το Δημόσιο είναι προτιμότερο να αγοράσει ένα πανάκριβο χαρτί υγείας, καθώς δίνει άνετα αυτά τα χρήματα (άρα για το «χρυσό» κωλόχαρτο, λεφτά υπάρχουν) ενώ για τις χαμηλοσυντάξεις, τους χαμηλομισθούς, την υγεία, τα φάρμακα παθούντων, την πρόνοια, τα σχολεία και άλλα πολλά μη σημαντικά πράγματα, λεφτά δεν υπάρχουν, καθώς από τα λίγα που δίδονται σε τομείς σαν αυτούς τους μη σημαντικούς που ανέφερα, κάθε χρόνο κόβονται και ο προϋπολογισμός τους, περιορίζεται σε ολοένα χαμηλότερα επίπεδα.
              
Ε… προτεραιότητες που θέτει η υπεύθυνη κυβέρνηση…

*********************************
29/5/2013
Παναγιώτης Σοφιανόπουλος

Τρίτη 30 Απριλίου 2013

Θα φας παράδοση…


Χρήματα δεν υπάρχουν και κόβουν από τους χαμηλόμισθους, πολλούς θα απολύσουν κιόλας, κόβουν από τις συντάξεις.

Αλλά χρήματα υπάρχουν για να κάνουν κάθε χρόνο αερομεταφορά το «άγιο» φως και τα συναφή έξοδα υποδοχής του με τιμές αρχηγού κράτους. Και το κάνουμε κάθε χρόνο. Και το κάνουμε και εκτάκτως με άλλα αντικείμενα, όπως π.χ. με αερομεταφορά και υποδοχή με τιμές αρχηγού κράτους, είχε γίνει στη Θεσσαλονίκη με μια εικόνα.

Τι είπατε; Χριστιανοταλιμπανοκρατία στην Ελλάδα στον 21ο αιώνα, εν έτη 2013.
• Πείνασε εσύ, κακόμοιρε πολίτη, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.
• Πείνασε και εσύ συνταξιούχε, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.
• Πέθανε εσύ, ασθενή με καρκίνο, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.
• Εξαθλιώσου εσύ πολύτεκνε, για σένα λεφτά δεν υπάρχουν.

Αναρωτιέμαι βέβαια εγώ: Γίνεται κάτι αντίστοιχο πουθενά αλλού στον κόσμο;
Και απαντώ: Όχι. Γι’αυτό μόνο εμείς προκόψαμε διεθνώς, επειδή είμεθα πολύ ευλαβείς.
Υπάρχουν όμως λεφτά για να τηρούνται οι παραδόσεις. Α, οι παραδόσεις να διαιωνίζονται και οι πολίτες, ας πεθάνουν. Άλλωστε κράτος άνευ παραδόσεων γίνεται; Ενώ χωρίς πολίτες γίνεται. Οι προτεραιότητες είναι προτεραιότητες!
                                                                       ΔΙΑΝΟΕΣΙΣ
Ναι, αγαπητέ συνέλληνα. Μπορεί εσύ να μην έχεις χρήματα να βάλεις βενζίνη, να πάρεις εισιτήριο ή να μην έχεις χρήματα για να φας, αλλά θα συνεχιστούν οι παραδόσεις και θα μπορέσεις να καταναλώσεις «πνευματική τροφή». Τώρα, αν κάποιοι πεθάνουν στη πορεία, δεν βαριέσαι, τι σου είναι οι άνθρωποι, μπροστά στις παραδόσεις!

(Α, ρε λοβοτομή που μας χρειάζεται…)

Παναγιώτης