Τι δεν μας αναφέρουν για το Project Helios

Ακούμε συχνά πυκνά και ξανά μανά, τα περί ανάπτυξης που θα υπάρξει με το περίφημο πρόγραμμα ανάπτυξης Φωτοβολταϊκών HELIOS.

Για όσους δεν ξέρουν, αφορά στην ανάπτυξη ενός τεράστιου έργου φωτοβολταϊκών, εδώ στην Ελλάδα που έχουμε μεγάλη ηλιοφάνεια, συνεπώς και αποδοτικότερη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τον ήλιο συγκριτικά με βορειοευρωπαϊκές χώρες και διάθεση της παραγόμενης ενέργειας στην Γερμανία.

Θεωρητικά όλα καλά.

Όμως... 

Το τεράστιο αυτό έργο θα γίνει με γερμανικά πάνελς, επομένως οι Γερμανικές βιομηχανίες θα επωφεληθούν τα μέγιστα.

Θα χρηματοδοτηθεί με χρήματα του ΕΣΠΑ, δηλαδή χρήματα που θα μας διατεθούν για την πολυπόθητη ανάπτυξη, θα χρηματοδοτήσουν εμμέσως αλλά κατ'ουσίαν, τις γερμανικές βιομηχανίες φωτοβολταϊκών πάνελς και inverters, ενώ θα περιμέναμε να πάνε σε ανάπτυξη μονιμότερου χαρακτήρα, που να μένει εντός Ελλάδος και να έχει ένα πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα σε βάθος χρόνου. Αφήστε και το γεγονός ότι σε γενικές γραμμές, η ανάπτυξη φωτοβολταϊκών δεν παράγει και έντονη ανάπτυξη σε βάθος χρόνου, αφού άπαξ και ξεπεράσουμε την αρχική φάση ανάπτυξής τους, φάση κατά την διάρκεια της οποίας δουλεύουν πολλοί τεχνικοί για την κατασκευής τους, μετά, αφού κατασκευαστεί το ηλιακό πάρκο, δεν απαιτεί σχεδόν κανέναν εργαζόμενο για την παρακολούθησή του. Δουλεύει σχεδόν στον αυτόματο.

                                                                       www.euepixeirein.gr

Αφήστε επιπλέον ότι για να μεταφερθεί η παραγόμενη ενέργεια του έργου HELIOS από την Ελλάδα έως την Γερμανία, θα απαιτείτο ένα τεράστιο δίκτυο μεταφοράς. Ποιος θα αναλάμβανε αυτό το τεράστιο κόστος; Επιπρόσθετα, από το μέγεθος του δικτύου, είναι σαφές ότι θα υπήρχαν έως και σημαντικές απώλειες, με αποτέλεσμα η υποτίθεται οικονομική παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από την εντόνως ηλιόλουστη Ελλάδα, να μην ήταν εντέλει και τόσο οικονομική.

Επομένως προς τι το όλο σχέδιο HELIOS;

Μα για τους Γερμανούς, τους οποίους πρέπει να ευχαριστούμε που μας διασώζουν κιόλας και να υπομένουμε όλα αυτά τα άδικα μέτρα προσαρμογής.

Βρε Ουστ! 

>>>•<<<

www.euepixeirein.gr

Σε ποιο κόσμο ζουν αυτοί που διαχειρίζονται τα διαθέσιμα προς επιδοτήσεις κεφάλαια;;;

Προκηρύχθηκε στις 14 Φεβρουαρίου 2012 το Πρόγραμμα επιδότησης στα πλαίσια του ΕΣΠΑ "Υποστήριξη της συμμετοχής των γυναικών σε θέσεις ευθύνης και εκπροσώπησης σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο", προϋπολογισμού 1,1 εκατ. ευρώ.

Διαβάζουμε από περιέργεια να δούμε τι χρηματοδοτείται:

• Δράσεις για τη Δημιουργία Μόνιμου Πλαισίου Διαλόγου για την προώθηση της ίσης συμμετοχής στα κέντρα λήψης πολιτικών αποφάσεων,

• Δράσεις για την ενίσχυση των γυναικών προκειμένου να συμμετέχουν στην εκλογική διαδικασία,

• Δράσεις ανάδειξης του έργου των γυναικών σε θέσεις πολιτικής ευθύνης και εκπροσώπησης,

• Δράσεις ευαισθητοποίησης του εκλογικού σώματος.

.........!!!!!!!!!!!! .........

.........!!!!!!!!!!!! .........

.........!!!!!!!!!!!! .........

Μα είναι δυνατόν για τις παραπάνω ενέργειες (δράσεις) να επιδοτούν, να δίδουν 1,1 εκατ. ευρώ;;; 

Αν ζούσαμε σε μια εποχή οικονομικής ευμάριας, δεν θα είχαμε κανένα πρόβλημα να το έκαναν, πάλι βέβαια υπό προϋποθέσεις (να διοχετευθούν ορθά τα χρήματα και να αφορούν σε ενέγειες που θα μπορούσαν να έχουν κάποιο αποτέλεσμα).

Σε ποιο κόσμο ζουν όμως αυτοί που διαχειρίζονται τα διαθέσιμα προς επιδοτήσεις κεφάλαια;;; 

Δεν βλέπουν τι γίνεται εκεί έξω;;; Ότι η πραγματική οικονομία διαλύεται;;; Ότι η ανεργία αυξάνεται αλματωδώς;;; Ότι καθημερινά επιχειρήσεις κλείνουν, άνθρωποι χάνουν τη δουλειά τους (και το εισόδημά τους) και που να βρουν δουλειά εντός ενός τέτοιου αρνητικότατου οικονομικού περιβάλλοντος;;; Δεν κατανοούν τι συμβαίνει;;; Δεν μπορούν να ορίσουν προτεραιότητες;;; 

Είναι δυνατόν σήμερα, με αυτά που τραβάμε και προσπαθούμε να εξοικονομήσουμε και το ένα ευρώ, να διαθέτουν ένα τέτοιο κεφάλαιο για αυτούς τους σκοπούς; ... και να είστε σίγουροι ότι δεν είναι η μόνη περίπτωση που στη τρέχουσα δύσκολη οικονομικά περίοδο, σπανίζοντα κεφάλαια διατίθενται σε αμφιβόλου αποτελέσματος σκοπούς.

Αντί να διαθέσουν αυτό το 1,1 εκατ. ευρώ σε επιχειρήσεις, να διασφαλίσουν την βιωσιμότητά τους εντός του εξαιρετικά δύσκολου οικονομικού περιβάλλοντος και ενδεχομένως να ενισχύσει την δυνατότητα ανάπτυξής τους, αντί να χρηματοδοτήσουν ενέργειες που θα διασφαλίσουν πολύτιμες θέσεις εργασίας και ίσως δημιουργήσουν και νέες, κάθονται και επιδοτούν το τίποτα; (Υποστήριξη της συμμετοχής των γυναικών σε θέσεις ευθύνης και εκπροσώπησης σε εθνικό και ευρωπαϊκό επίπεδο). 

Τι είναι αυτό; Τι θα αποδώσει; Θα πετύχει το σκοπό που ορίζεται από το τίτλο του προγράμματος; Σας το λέμε προκαταβολικά... Δεν θα πετύχει τίποτα. 

Αλλά αναγνώστες μας, ξύπνιοι άνθρωποι είστε, φαντάζομαι ότι καταλαβαίνετε γιατί διαθέτουν τέτοια ποσά σε τέτοιους σκοπούς...

                                                            www.euepixeirein.gr

Αν το ίδιο ποσό το διέθεταν σε επιχειρήσεις, θα μπορούσαν να δώσουν από 100.000€ σε 11 επιχειρήσεις ή από 50.000€ σε 22 επιχειρήσεις ή από 20.000€ σε 55 επιχειρήσεις. Πόσες θέσεις εργασίας θα διασφαλίζονταν έτσι; Δεν θα δημιουργούνταν και νέες θέσεις εργασίας; Δεν θα τονώνονταν το εισόδημα αρκετών εμπλεκομένων (των εργαζομένων στις εμπλεκόμενες επιχειρήσεις) με θετική επίπτωση στην ευρύτερη αγορά;

Πετιούνται όμως με τέτοια ευκολία €1,1 εκατ. και ας διαλύεται η αγορά... ας διαλύεται η όλη οικονομία... ας αυξάνεται η ανεργία... Διότι λεφτά υπάρχουν (πάντα για κάποιους βέβαια). ... Οι πολιτικοί μας και κάποιοι υψηλόβαθμοι ΔΥ που διαχειρίζονται «υπεύθυνα»  τα οικονομικά της χώρας μας, είναι επικίνδυνοι. Πρέπει να πάρουν πόδι το ταχύτερο δυνατόν. Χθες! 

Μετοχές για όλες τις εποχές και για υψηλά κέρδη!

Η χαμένη επενδυτική δεκαετία αλλά και ... η δυνατότητα επίτευξης σημαντικών κερδών! 

Το  2011 επισφράγισε μια κατ'ουσίαν χαμένη επενδυτική δεκαετία: Οι δείκτες S&P και Dow Jones βρίσκονται σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Οι αποδόσεις των ομολόγων, που θεωρητικά είναι ασφαλέστερα των μετοχών, είναι αμελητέες.  Το 10ετές αμερικάνικο ομόλογο αποδίδει λιγότερο από 2%. Τα ετήσια πιστοποιητικά καταθέσεων αποδίδουν λιγότερο από 1% σε εθνικό επίπεδο. Ακόμα και ο χρυσός, που θεωρείται καταφύγιο ασφαλείας με όλη την αβεβαιότητα με επίκεντρο την ευρωπαϊκή κρίση χρέους, βρέθηκε στο -18% από τα υψηλά του Αυγούστου ως το τέλος του 2011.

Ο παραπάνω πίνακας δείχνει τις αποδόσεις του δείκτη S&P 500 ενός έτους, δύο ετών, τριών ετών, από τον Μάρτιο του 2008 όπως και από την αρχή του 2001. Βλέπουμε ότι οι μακροχρόνιες αποδόσεις του έως και τις 17 Φεβρουαρίου 2012 είναι "φτωχές". Εάν τις βλέπαμε μάλιστα στο τέλος του 2011, κάποιες από αυτές τις μακροχρόνιες αποδόσεις του S&P, θα ήταν αρνητικές.

Σημειώνουμε δε, ότι μακροπρόθεσμα, είναι εξαιρετικά δύσκολο να «πιάσει» κανείς αποδόσεις εξίσου καλές με αυτές ενός βασικού δείκτη αναφοράς, όπως ο S&P 500. Όσοι έχουν κάποια εμπειρία με τις χρηματιστηριακές επενδύσεις, το γνωρίζουν καλά αυτό.

Στον ίδιο πίνακα όμως, παραθέτουμε αντίστοιχα τις αποδόσεις τεσσάρων πραγματικών μετοχών.

Παρατηρείτε κάτι; 

Ότι οι αποδόσεις των τεσσάρων αυτών μετοχών, είναι σε όλα τα πεδία πράσινες, που σημαίνει ότι είτε επένδυε κανείς από τις αρχές του 2011 ή πριν δύο χρόνια ή πριν τρία χρόνια ή από τις αρχές του 2001, θα είχε κέρδη. 

Οι αποδόσεις αυτών των τεσσάρων μετοχών, είναι θετικές και κατά πολύ ανώτερες των αντίστοιχων του S&P 500!

Επομένως, ποιο το ρίσκο των τεσσάρων αυτών μετοχών, όταν κάποιος έχει την στοιχειώδη υπομονή διακράτησής τους, η οποία οδηγεί σε κέρδη, τα οποία καθίστανται μεγαλύτερα, όσο περνάει ο καιρός; 

Δεν είναι αυτός, ο ορισμός της επιτυχούς και ασφαλούς επένδυσης; Δεν μιλάνε τα νούμερα καλύτερα από τα λόγια; Δείτε και μελετήστε τον πίνακα.

Δεν είναι αυτή η επένδυση (στις τέσσερις μετοχές), αποδοτικότερη και ασφαλέστερη από όλες τις άλλες βασικές μορφές επένδυσης (π.χ. ομόλογα); Όσοι από εσάς αυτοχαρακτηρίζεστε ως συντηρητικοί επενδυτές, ίσως ήρθε η ώρα να επαναπροσδιοριστείτε και να κατανοήσετε ότι τελικά, μπορεί οι μετοχές (συγκεκριμένα κάποιες από αυτές) να είναι οι καλύτερες και ασφαλέστερες επενδύσεις.

Θέλετε να μάθετε ποιες είναι αυτές οι μετοχές; ... Ρωτήστε μας!  

Σημειώστε δε, ότι τα κέρδη θα ήταν πολύ καλύτερα, αν μέσα σε αυτά τα χρονικά διαστήματα, υπήρχε μια πιο “ενεργητική” αντιμετώπισή τους. Αναλογιστείτε ποια θα ήταν τα κέρδη, αν π.χ. μπορούσε κάποιος να αποφύγει ένα μέρος των απωλειών που υπήρξαν στη ισχυρότατη bear market του 2008...

>>>•<<<

Το παρόν άρθρο είναι καθαρά ενημερωτικό, εκφράζει προσωπικές απόψεις του γράφοντος και δεν συνιστά προτροπή για αγορά ή πώληση οποιουδήποτε αγαθού.

Γιατί το νέο Μνημόνιο είναι απαράδεκτο (όπως και το παλαιό)

Έχουμε και λέμε:

Στο νέο Μνημόνιο είναι Απαράδεκτα:

• Η περικοπή των δημοσίων επενδύσεων – Πως θα υπάρξει ανάπτυξη που θα τονώσουν την οικονομία, την απασχόληση και τα φορολογικά έσοδα σαϊνια της Τρόικας και της τριμερούς κυβέρνησης;

• Η περικοπή από τις φαρμακευτικές δαπάνες – Πάει η πρόνοια...

• Η περικοπή στις δαπάνες για συντάξεις. – Διότι αν κόψεις σημαντικά ποσά από πολλούς ανθρώπους, όπως στις χαμηλές συντάξεις, αυτό θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην κατανάλωση - Εκτός και κοπούν ή παύσουν μόνο οι υψηλές συντάξεις, όπως π.χ. των βουλευτών (σύνταξη μετά από 4 χρόνια βουλευτικής θητείας. Ποσό σύνταξης μηνιαίως €4.880).

• Τον Ιούνιο, όποια κυβέρνηση κι αν βρίσκεται στην εξουσία της χώρας θα πρέπει να λάβει νέα μέτρα λιτότητας ύψους €10 δισ. για τη διετία 2013-2015. – Τρελάθηκαν; Αυτό το μόνο που μπορεί να πετύχει – μιλάμε για μέτρα λιτότητας – είναι να βυθίσει σε ακόμα εντονότερη ύφεση την οικονομία, που θα έχει ως αποτέλεσματην περαιτέρω εξαθλίωση μέρους των πολιτών και φτωχοποίηση ακόμα περισσοτέρων και προφανώς, θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στα δημόσια έσοδα, αντί του θεωρητικά ζητούμενου, του θετικού αντίκτυπου που θα έπρεπε να αναζητούν με τα μέτρα, αν ενδιαφέρονταν.

Στο κομμάτι των εργασιακών μεταρρυθμίσεων, εάν μειωθεί ο κατώτατος μισθός όπως προβλέπει το νέο Μνημόνιο κατά 22%, θα οδηγήσει σε περαιτέρω εντονότερη εξαθλίωση και φτωχοποίηση μεγάλης μάζας συμπολιτών μας.

Εάν, οι νέοι που προσλαμβάνονται εφεξής, παίρνουν 30% λιγότερα χρήματα από τον ισχύοντα μέχρι σήμερα κατώτερο μισθό, των περίπου €750, όπως προβλέπει επιπλέον το νέο Μνημόνιο, θα είναι επίσης καταστροφικό για την πραγματική οικονομία αφού το σημαντικά περιορισμένο εισόδημα θα επηρεάσει αρνητικά την κατανάλωση, κάτι υφεσιακό, που δεν συμβάλλει στην καταπολέμηση του χρέους, αφού αν δεν υπάρχει κατανάλωση, πως θα υπάρξουν φόροι;

Εννοείτε επίσης, ότι η επιβολή ενός τέτοιου μέτρου, εξαθλιώνει μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας, έως και διαλύει τον κοινωνικό ιστό, αφού οι νέοι ηλικιακά, που από αυτούς θα περιμέναμε να κάνουν οικογένεια και παιδιά για να πορευθεί το έθνος μας στο μέλλον, δεν θα μπορούν να διαβιώσουν οι ίδιοι, όχι να κάνουν οικογένεια...

Επίσης, το νέο Μνημόνιο προβλέπει περίπου 15.000 δημόσιοι υπάλληλοι να ενταχθούν το 2012 σε εργασιακή εφεδρεία και να απολυθούν ένα χρόνο μετά. Επιπλέον, προβλέπει ότι ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα θα πρέπει να μειωθεί κατά 150.000 υπαλλήλους μέχρι το 2015.

Σε γενικές γραμμές, η φιλοσοφία των μέτρων αυτών μείωσης του μεγέθους του δημοσίου, δεν μπορεί να θεωρηθεί λάθος, αλλά εξαρτάται πως θα γίνει: Είναι δυνατόν εδώ και δυομισι χρόνια, να τραβάνε ότι τραβάνε όλοι οι Έλληνες πολίτες και ωστόσο να μην έχει συμβεί ούτε ΜΙΑ ιδιωτικοποίηση; Όταν στην Πορτογαλία, με παρόμοια προβλήματα με εμάς – αν και πιο ήπια – έχουν ήδη συμβεί; 

Δηλαδή στην Ελλάδα, ΟΛΕΣ οι επιχειρήσεις που είναι σήμερα δημόσιες, είναι τόσο κρίσιμο να παραμείνουν δημόσιες; Δεν υπάρχει τίποτα προς ιδιωτικοποίηση; ... Προφανώς υπάρχει αλλά οι κλεπτοκράτες κυβερνώντες, δεν θέλουν να πειράξουν την πελατεία τους. Θέλουν να πληρώσει ο λαός, που δεν φταίει, που δεν είναι όμως πελατεία τους.

Επομένως ναι, να μειωθεί ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα, αλλά ωστόσο πάση θυσία, θα πρέπει να αποφευχθούν απολύσεις πολλών ατόμων και άμεσα, διότι πάλι, κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό για την κατανάλωση και για την οικονομία.  Θα πρέπει η μείωση των υπαλλήλων να συμβεί σε ένα μεγαλύτερο βάθος χρόνου, τουλάχιστον 5ετίας. Και δεν πρέπει να μειωθούν οι θέσεις των χαμηλόμισθων και άξιων και δουλευτεράδων ΔΥ.

Αν μειωθούν οι θέσεις των ΔΥ που πληρώνονται 800€ και 900€, ο πολίτης δεν θα εξυπηρετείται και ο δημόσιος τομέας θα παραμένει αντιπαραγωγικός. Η μείωση και η εξοικονόμηση χρημάτων, πρέπει να γίνει στους υψηλόμισθους και κηφήνες ΔΥ, σε όσους δηλαδή αμοίβονται πολύ, δεν εργάζονται και δεν εξυπηρετούν τον πολίτη, «κρυμμένοι» συνήθως πίσω από την ασφάλεια της μονιμότητας, που τους έχει οδηγήσει και στην διαφθορά.

ΔΕΝ είδαμε στο νέο Μνημόνιο, ποσά από την ουσιαστική μείωση του κράτους, μέσω ιδιωτικοποιήσεων.

ΔΕΝ είδαμε στο νέο Μνημόνιο, ποσά από την πάταξη της μεγάλης φοροδιαφυγής.

ΔΕΝ είδαμε στο νέο Μνημόνιο, μέτρα ουσιαστικά αναπτυξιακά, που θα συνέβαλαν στην ανάκαμψη της οικονομίας, άρα και του φορολογητέου εισοδήματος. 

Η προστασία των τραπεζών - καθώς μέρος των προβλεπομένων από το νέο Μνημόνιο κατευθύνεται στην στήριξη και ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών - δεν είναι αναπτυξιακή, δεν θα πέσει χρήμα στην οικονομία, απλά θα καλυφθούν έναντι οποιουδήποτε ενδεχομένου οι ίδιες οι τράπεζες.

Είδαμε όμως στο νέο, υπό ψήφιση Μνημόνιο, την ίδια αποτυχημένη συνταγή, με αυτή του πρώτου Μνημονίου.

Είναι κάτι που επιφέρει την καταστροφή. Δεν είναι τόσο βλάκες οι έλληνες πολιτικοί για να μην το γνωρίζουν. Και να ήταν βλάκες, τόσος κόσμος επιχειρηματολογεί σχετικά και τους έχει καταστεί σαφές πόσο επικίνδυνο είναι το Μνημόνιο αυτού του τύπου, που θέλουν να περάσουν. Και βλάκες να ήταν, θα είχαν δει τα αποτελέσματα του πρώτου Μνημονίου και εφόσον, αυτό το νέο δεν έχει αλλάξει ως προς την φιλοσοφία του, θα κατανοούσαν ότι είναι καταστροφικό. Κανείς Έλληνας, δεν μπορεί να ψηφίσει αυτό το Μνημόνιο που αποτελεί ταφόπλακα της ελληνικής οικονομίας και των Ελλήνων πολιτών.

Όποιος το ψηφίσει είναι ανθέλληνας. Όποιος το ψηφίσει θα το κάνει διότι θα έχει άλλα συμφέροντα. Όποιος το ψηφίσει είναι εχθρός της Ελλάδος και εχθρός των Ελλήνων. Και έτσι θα τον θυμόμαστε και έτσι, θα τον αντιμετωπίσουμε...

Απαιτούμε:  Ούτε ένα ευρώ μείωση στις κοινωνικά ευπαθείς ομάδες (χαμηλόμισθοι, χαμιλοσυνταξιούχοι, νέοι εργαζόμενοι, άνεργοι κλπ)! Ούτε ένα ευρώ μείωση σε δαπάνες πρόνοιας (περίθαλψη, υγεία, παιδεία)!

Το δίκαιο του λαού είναι ισχυρότερο όλων!